查看原文
其他

它们,也想活下去

墨子苏 泰伯网 2022-05-16

报道数字经济  


  定义转型中国


泰伯网 芽墨子苏 | 撰文

“疫情已经演变成一场国民科学素质大考,其中一道解答题是:“疫情之下如何对待宠物?”
一些答案科学理智、充满人性光辉,而另一些答案,却充满残酷和血腥。

01
那些焦虑与希望


武汉的养宠人们,面临着被“封城”后无法看顾宠物的焦虑。

“我家猫咪自己在家十几天了,留的水和粮只够吃不到十天,封城了回不去,拜托江汉区的好心人救救我家猫咪吧!”这是网友Young(化名)在微博上发布的求助。

像Young这样把宠物留在武汉,却因封城无法从老家及时赶回的网友不在少数。预留的食物和水数量有限,饲主们心急如焚,寻找各种方式拯救留在家里的毛孩子。

“我家里有两只猫,一只英短一只捡来的普通家猫,在家关了十几天了,本来我初七就该复工,初六之前肯定会回去的。但现在回不去,猫粮和水应该已经不够了,我真的急死了。听说有上门帮忙喂猫的,我在微博、微信公众号下面留言、还有好几个微信群、QQ群都问了,短视频平台相关的视频下面我也留言问了。好几个群满员了加不上,加上了两个群志愿者人手不够忙不过来,到昨天才联系上一个小姐姐帮忙上门去喂。”

现在回想起来,Leo(化名)还是捏一把冷汗。“猫粮都吃完了,水也快喝完了,猫砂盆里都快满了,家里乱七八糟的。还好找到人去喂了,不然万一出了什么事,我真的要崩溃了。”在武汉工作的他是东北人,租住在江汉区一个老小区,安保和物业都不到位,只能在网上求助。

Zeno(化名)是武汉小动物保护协会组织的互助群中的一名志愿者,她所在的救助群众包含志愿者和求助者在内,有3000人左右,另外还有一个60多人的志愿者群。因为缺乏交通工具,Zeno只能步行或者骑行进行救助。“群里倡导互帮互喂,求助的最好能找到离自己家近的人去喂,我喂的不多,只喂了4家,都在离我家15分钟左右路程的范围内。”

志愿者喂养的猫咪

“这段时间谁也不愿意和陌生人多接触,多数主人会自己备好猫粮、猫砂,约好开锁公司,多数志愿者只需要按照约定时间上门帮忙喂食、铲屎。”Zeno救助的2家使用的是密码锁,也省去了请开锁公司的麻烦。

Zeno告知笔者,她的家人比较支持她去救助小动物,只是嘱咐她每次去的时候戴好帽子、口罩和手套。另一位志愿者,家住汉阳的卷毛猫(昵称)家人却持不同意见:“他们认为出门就会有风险,但我认为特殊时期能帮帮就尽力帮帮”。在她发出的视频中,妈妈最终同意了她的救助行为,却因为不放心和她一起参与了志愿活动。

滞留在武汉的不仅有猫、狗,还有兔子、龙猫、仓鼠,甚至还有宠物猪。

在志愿者公开的视频中,一只名为 “屁屁”的宠物猪在等待了12天之后,成功获得救助,见到来人时,饥渴难耐的屁屁兴奋地一直尖叫。屁屁的主人家在洪湖,原本准备初四返回武汉,但由于疫情未能成行,只得向志愿者求助:“毕竟养了这么久了,对它也有一份责任”。“万一一不小心死了,各种细菌也存在隐患”,屁屁的主人补充道。

离开前,志愿者给屁屁留下了1大盆水、1大袋米、3个包菜和2个红薯,“10天的量应该够了”。

宠物猪“屁屁”

除了这样免费的救助者之外,也有不少人收费上门服务,这一临时兴起的行业没有行规,价格全凭雇佣者与雇主自行议定,从四五十元到数百元一次不等,多数只是赚个辛苦钱,但也有人“狮子大开口”。开锁的价格也“水涨船高”,有网友吐槽,部分武汉开锁喂猫的人“坐地起价”,“说好的四百回头就要一千二。”但特殊时期,回不去也没办法,“花钱事小,小动物活着最重要”有饲主表示。

挣扎和抉择无处不在,相比之下,能花钱解决的还是小问题。

尽管志愿者们冒着风险努力救助,仍然力有不逮。有志愿者反映,一些滞留在家的宠物由于物质匮乏且长时间见不到主人,出现了抑郁情绪,还有一些宠物没能活着等来救助者,默默离开了这个世界。

武汉小动物保护协会主席杜帆在接受媒体采访时表示,通过小动物保护协会的平台已经帮助了300多家宠物,等待救援的还有400多家,当时开始做这件事的时候没想到会有这么多,“本来以为也就50多家吧,开锁的师傅太少,志愿者人手也不够,还有的小区完全不让进”。

 

02
那些不该离去的生命


志愿者们冒着风险拯救这些“毛孩子”时,另一些人却轻易地将它们抛弃,甚至杀害。

由于对李兰娟院士:“如果宠物接触到病毒或者接触到疫情的话,宠物是需要隔离的,病毒的是在哺乳动物之间最先传播的,所以我们要对哺乳动物多加防范”这句话的曲解,不少人将家中宠物遗弃。

讽刺的是,就在不久前,这些人可能正是“抢猫”大军中的一员。

 “武汉某猫友群组中5,000多人,没有一个感染新型肺炎。” 一则网上爱猫人士的分享被一部分人与“养猫能够抗击新型肺炎”划上了等号。一时间,这毫无科学根据的结论,让全市场的活猫都被高价卖完,众人的行动力比当年疯狂“抢盐”还要迅猛,相较半夜排队抢双黄连口服液(以及双黄莲蓉月饼)也无不及。有相关人士担忧地表示,这场动机不纯的冲动购买,将大概率导致弃养潮,造成城市隐患。

他的担忧似乎已经应验,广东宠物救助组织的成员表示,年前宠物弃养情况本来比往年好许多,但“宠物可能传播病毒”这一谣言被大量流传的当天,当地被遗弃的宠物数量开始成倍增长。志愿者一天甚至要救助20只以上流浪猫狗,其中不乏名贵品种,”与长期流浪的动物有很大差别,明显就是被弃养的“。

更残忍的是,有多名网友爆料,看到有人将自家宠物从窗户扔下活活摔死。

网友爆料截图


1月30日,天津某小区有饲主或因害怕“病毒传染”,直接把宠物摔下楼惨死。在上海嘉定一小区同样发生了这一悲剧,有网友在小区院子里发现了五只大小不一的宠物猫咪,均系被主人从高空抛下,发现时已经没有生命迹象。

它们视主人如生命,主人却要了它们的命,何其残忍。

李兰娟院士的本意,是希望大家尽量减少宠物的非必要外出,如果宠物可能与病毒接触,应做好隔离措施,并非让大家盲目弃养。但是这些弃养、甚至杀戮的人们,却忽略了李院士前文提到“还没有发现有宠物感染冠状病毒再传给人的,也没发现病人感染了冠状病毒以后,让家中的猫和狗发病的”这一事实,也不愿意再多思考一下是否只需要对家养宠物做好看护就可以避免病毒传播,就忙不迭地将它们从自己的生命中驱逐。

一边“抢猫”,一边“扔猫”甚至“杀猫”,尽管结果相反,但都透露出一部分人缺乏理性思考和科学思维的行为模式。

世界卫生组织(WHO)已经在其官网上澄清表明“目前没有证据表明狗、猫等陪伴类动物/宠物被传染,亦没有证据显示它们会传染新型冠状病毒(2019-nCoV)。”国家卫生健康委专家组成员蒋荣猛也表示,病毒是有种属屏障的,不是说随便就可以跨越。“到目前为止,我们没有发现有宠物感染冠状病毒再传给人,也没有发现病人感染冠状病毒以后,让猫和狗发病的情况”,因此不要随意遗弃自家的宠物。

世卫组织的辟谣截图

央视新闻、人民日报、丁香医生等媒体也相继辟谣,但却拦不住人们的盲目恐慌。一系列“神操作”,仿佛一出现实版的荒诞剧。 

站在食物链的顶端,人类当然有能力(但不一定有权利)结束其他动物的生命,但也这是否是必要的牺牲?在打开窗户,准备把每天陪伴你的宠物扔下楼之前,再看一眼它们眼中求生的渴望,再查询一下权威声音,思考一下是否真的必须有这一抛,真的不难。


03
没有业务,没有现金流

面对疫情,隔离是必须的,在这种情况下,一些人的利益被牺牲,一些小生命承受了前所未有的艰难考验,这些困难无法避免,只能努力去克服。但有许多“牺牲”或者说“杀戮”,却是完全可以避免的。

据新京报、新浪新闻等多家媒体报道,无锡一房主被隔离观察时,宠物猫被社区工作人员发现。“根据重大突发事件一级响应机制和社区群众强烈要求”,在未告知主人的情况下,工作人员竟将这只可怜的小动物活埋了。且不说这一行为是否有必要,又是否违背人性,“活埋”这一办法,也并非符合“防疫”要求的生物安全处理方式。


相关报道截图及被“活埋”的猫咪

另据网友爆料,一个湖北籍的朋友带着他的一只猫和一只狗在高速上路过检查站的时候,由于他是湖北籍所以要求被隔离。当时工作人员答应好好照顾他的猫和狗,结果第二天工作人员跟他说,他的宠物都已经被无害化处理了——被焚烧了。

如此简单、粗暴的“一刀切”处理方式,与非典时的“打狗队”、“弃猫潮”如出一辙,但至今仍未有证据说明,SARS会经由宠物传染给人。

2018年全国科普经费筹集额161.14亿元,比2017年增加0.68%。其中,政府拨款126.02亿元,占全部经费筹集额的78.20%,比2017年提高了1.38个百分点。2018年网络化科普传播手段应用更加广泛,建设科普网站2688个,比2017年增加4.59%;创办科普类微博2809个,发文量90.42万篇,分别比2017年增长36.02%和36.06%;创办科普类微信公众号7067个,发文量100.87万篇,分别比2017年增长28.77%和15.29%。

然而,正如很多科普从业者无奈地吐槽,“科学的真相总是没有夸大的谣言吸引人”。该戴口罩时不戴,不该聚集时聚集,听风就是雨的传播谣言……令人惆怅的是,17年过去了,科普专项经费年年增长,宣传渠道不断丰富,但在投入大量资金和力量的情况下,国民科学素质的提升速度仍然不令人满意,2003年犯过的诸多错误,仍然在反复上演。

原本无辜的动物,却成为人类错误下的牺牲品。

十几年间,无论是国家还是科学家、科普机构和媒体,都曾无数次强调野生动物不可做食材,野生动物营养价值与家养牲畜并无不同,但就是有些人无视科学,无视自己和他人的声明,因为各种奇葩的原因去吃野味。

野生动物们被大量捕杀,牺牲于人类的口腹之欲,故事却不会因为它们的死亡而结束。作为“移动的病毒库”,蝙蝠已经努力进化的完全不像食材,还是有人“明知蝠有毒,偏往嘴里送”,至于果子狸、蛇、穿山甲,它们,又凭什么在丧生人口后,还要背上“传染源”的骂名?家养动物更加无辜,一些宠物甚至都没出过家门,就被听信谣言的人类,随意夺走了生命。

人性的伟大,不仅体现于对同类的自救,也体现在对其他生命的尊重。大自然是公平的,人类如何对它,它也将如何回馈与人类。疫情中另类的“逆行者”,不仅拯救了这些生命,也减少了宠物在家中丧生为人类带来的潜在健康威胁。而负责任的科学喂养与不负责任的随意弃养之间,哪一个会带来更大危害,无需多言。

它们不会说话,但也有生存的权利,人类犯错的后果,不应该让宠物承担。

加群提示


泰伯网目前建有六大领域社群:泰伯航空航天爱好者群、泰伯智慧出行交流群、泰伯智慧城市和数字政府交流群、泰伯信息技术交流群、泰伯智能制造交流群、泰伯全球读者交流群,入群请加泰伯小姐姐(微信:17864105751),同时备注您想进的群。


提供线索请发送至邮箱:news@taibo.cn

深入阅读|点击图片或标题

立春之日,中小企业却不知道春天和倒闭哪个先来

《精读》

封路后,湖北的3亿声鸡鸣疫情蔓延,一头野猪在汉阳二环线奔跑疫情,肥宅,春晚……哪一届春节不乏味?“一号菜园”驰援武汉春节,疫情也挡不住的相亲男女春运战“疫”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存